上错车引冲突: 车主被殴打后开车撞碾致1死1伤 二审维持原判车主死缓

2022 年 10 月 28 日，河南省许昌市双河路某饭店门外发生一起多人冲突事件北京配资平台可靠吗，冲突引发的严重后果经法院审理后，引发社会广泛关注。

当日 18 时 15 分，林某某驾驶黑色路虎越野车停在双河路路东，步行至路西的焱福成火锅店饮酒就餐。21 时 18 分，朱某某、徐某某与李某某、吴某某等人在羊羊饸饹面饭店饮酒后，步行至林某某车辆后方停留。21 时 20 分，林某某返回车上等待司机接送。21 时 36 分，朱某某等人错上林某某的车辆，要求其送自己回家，遭到拒绝后双方发生争执，随后引发肢体冲突，朱某某、徐某某、李某某、吴某某四人在车辆后方的道沿上对林某某实施殴打。21 时 52 分，林某某从打斗中挣脱，驾车离开现场。21 时 54 分，林某某驾驶车辆返回现场，看到朱某某、徐某某等人后，驾车连续冲撞，并对被带至道沿下的徐某某多次实施碾压。21 时 59 分，林某某步行向南主动向巡逻车上的公安人员投案。经鉴定，徐某某因巨大钝性外力作用致多器官损伤死亡，朱某某的伤情为轻伤二级。

围观群众与吴某某拍摄的现场视频，还原了冲突的全过程。视频中，朱某某、徐某某、李某某与林某某在车边发生口角后迅速升级为肢体冲突，林某某拉扯一人倒地后，其余两人上前追打，林某某被他人按压在地并被骑压，其反抗起身时将徐某某拉倒，终因势单力薄再次被按倒。林某某驾车从马路开上人行道，从徐某某身上轧过，徐某某被车辆卷至几米远的人行道下方；林某某再次掉头驾车，从人行道冲下碾轧徐某某；连续两次碾轧后，林某某调转车头驶向徐某某，待徐某某被卷入车底后，驾车反复前进后退，多次碾压徐某某，随后驶离现场。

2023 年 7 月 25 日，许昌市中级人民法院作出一审判决，认定林某某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。法院采纳了辩护人提出的被害人对矛盾激化负有责任、林某某系激愤杀人、作案后主动归案并如实供述罪行构成自首的辩护意见，同时指出林某某作案手段残忍、后果严重。最终，法院判处林某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判决林某某赔偿徐某某家属丧葬费 39451.5 元，赔偿朱某某各项经济损失 2345.88 元；林某某作案所用的黑色路虎越野车由扣押单位依法没收并上交国库。

一审宣判后，林某某与徐某某家属均提起上诉。徐某某家属提出，一审期间双方曾达成民事调解协议，一审法院未制作调解书存在错误，且漏判死亡赔偿金、精神抚慰金等款项，二审期间申请追加保险公司为当事人。林某某则认为一审量刑畸重，其具有自首、激情犯罪、认罪认罚等从轻情节，原判未充分考量，且其家属愿意积极赔偿被害人家属以化解矛盾。

二审出庭的检察员认为，一审认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑并无不当，建议驳回上诉、维持原判，同时表示若林某某能积极赔偿并取得谅解，可依法改判。河南省高级人民法院审理后认为，双方达成的民事调解协议约定的赔偿款分期给付，具有不确定性且未实际生效，一审法院未制作调解书并无不当；二审期间追加保险公司为当事人于法无据。针对林某某的上诉理由，法院查明其亲属虽愿意赔偿，但双方在赔偿数额上无法达成一致，徐某某家属对林某某的行为不予谅解，原判结合其犯罪性质、情节及社会危害性作出的刑罚并无不当。最终，河南高院驳回上诉，维持原判。

元股证券:ygzq.hk

2026 年 1 月 6 日，死者徐某某的妻子赵女士接受采访时表示北京配资平台可靠吗，林某某驾车反复碾压徐某某的行为极其残忍，且林某某未取得家属谅解，也未对家属进行赔偿。赵女士已向河南省高级人民法院提起再审请求。