不指责美国只指责中国! 中方帮欧洲发展信息产业, 欧洲称中国窃听

意识形态方面的分歧犹如天堑隔在中欧之间综合金融服务信息网，使得中欧很难达成深层次的信任。或许中欧相安无事是最能让大家接受的结果，但是很遗憾，欧洲不会让这种局面持续太久。

观察者网报道，就近两天，欧洲议会将派代表团访问中国，出发前，欧洲再度炒作“中国威胁论”，企图在谈判桌上押中国一头。据欧洲议会内部市场与消费者保护委员会成员透露，议员在出发前，除接受“防间谍指南”，还被要求只可携带“一次性手机和笔记本电脑”，待回程时，上述装备的内存将被格式化。

像防贼似的防着沟通对象，欧洲议员其实大不可踏入中国土地。牛姐断定，欧洲代表很难与中方就关税、劳工、产业等问题达成一致，欧洲议会旨在探听中国的虚实，为接下来的遏华攻势做铺垫。毕竟中国的尖端产业蓬勃发展，中国的光伏、机电、储能设备和电动汽车正在欧洲席卷。

可能有人问了，欧洲作为第一次工业革命的发祥地，应有能力跟上时代的步伐，发展以电动汽车为代表的新质生产力。话虽有理，但映射到现实，就是另外一回事了。要知道，欧洲产业常年停滞不前，可归咎为欧洲严苛的监管体制和与自身国情不符的高福利制度等。

举例说明：AI发展前期，就须绕开数字监管体系和个人隐私保护法，适配比较宽松的研发和训练环境。可我们看到欧洲对此讳莫如深，拒绝为产业松绑。结果就是欧洲在全球AI竞赛中落伍了，只能适配中国和美国的AI标准和体系。

欧洲议会曾就该问题做过讨论，但最终不了了之。说明人多想法就多，很难达成一致意见。与之形成鲜明对比，中美通过“蒸馏”或是从网上抓取信息用于训练模型，最终成就了自身AI强国地位。等到欧洲反应过来，一切似乎都晚了。

牛姐要说的是，欧洲的落后是自己造成的，和中美没有直接关系。欧洲一再将中美放在一起讨论，只能凸显欧洲的弱势。当然，欧洲不会这么想，在其看来欧洲在多个领域仍有优势，中美都在想方设法“偷师”，好让自己发展得更好更完善。

值得注意：欧洲议会耿耿于怀的“棱镜门”事件，是多重因素交织的结果，欧洲不能因此杯弓蛇影，将中国视为另一个美国。欧洲也不想想，自己倘若独立造手机，打造类似中国的鸿蒙系统，构建完整电子和信息产业链，何至于被美国钻了孔子，导致机密信息泄露。

另外和中国合作不失为破解美国信息监控之绝好办法。要知道，俄罗斯在2022年2月份之前依赖美国智能手机，美国芯片，但是战争爆发之后，俄方开始向东看，全方位拥抱中国的信息和电子体系，俄方因此避免了被美国窃听。与之形成对比，伊朗高层被美国一锅端，伊朗人开始远离美国电子和网络产品。

总之，欧洲不做出改变，继续戴着“有色眼镜”看待中国发展，中欧就谈不出什么结果。结果就是欧洲仍将遭受美国全方位监控，将信息自主权交给美国科技公司和网络公司，等到欧洲意识到了问题的严重性，相信很多事情就难以收场。

欧洲真应从俄罗斯和伊朗身上汲取经验教训。一个和中方并肩发展，一个未能及时融入中国的产业链。路子不同综合金融服务信息网，格局不同，人生结局亦不同。这些话没有人对欧洲人讲，等欧洲议员到了中国，和中方进行深入交谈，方知什么是山外有山天外有天。